victor_sudakov: (Default)
Уже несколько достали товарищи, в десятый раз сообщающие "а твой блог попал в реестр запретных сайтов, что ты там такое написал".

Если ваш провайдер блокирует dreamwidth.org по IP адресу (хотя в списке запретных сайтов только один блог http://stervozzinka.dreamwidth.org), и вы незнакомы с технологиями обхода подобных запретов либо не желаете применять их, пожалуйста, читайте мой журнал на http://victor-sudakov.livejournal.com/, это зеркало блога на DW.
victor_sudakov: (Default)
Россия проделала неплохую работу по дискредитации социализма и коммунизма в глазах всего мира. После падения СССР эти слова окончательно превратились в пугала (а жаль).

Теперь у нас близка к завершению работа по дискредитации демократии, в основном уже в наших собственных глазах.

Одним из модных приемов этой дискредитации является пропаганда утверждения, что "демократии нет нигде". И приводятся какие-нибудь примеры антидемократичного поведения иностранных государств, чаще всего США, например тамошний полицейский произвол или сложная процедура выборов президента. На основании каковых примеров и делается вышеприведенный вывод, что демократия есть фикция.

Подобный максимализм конечно ошибочен. Демократия - это такое свойство государства, заключающееся в наличии обратной связи от граждан к власти (собственных граждан, заметьте. По отношению к негражданам государство не обязано быть демократичным). Некоторые государства проявляют это свойство в большей степени, некоторые в меньшей (и проявление государством этого свойства прямо коррелирует с развитостью страны и благополучием её граждан, к чему бы это).

Предлагаю аналогию. Абсолютно упругого тела в природе не существует, это математическая абстракция. Но пружины, мячи, шины и прочие упругие тела прекрасно используются человечеством. Отрицать их нужность и эффективность на базе того, что они не абсолютно упруги и даже иногда ломаются - или глупость, или демагогия.

Насчет конкретно США, если критикуешь их непрямую систему выбора президента, то не забывай добавить, что у них зато реально выборные шерифы, мэры, судьи (!) и множество других государственных должностей сверху донизу. И для простого американца выборы шерифа или мэра могут представляться важнее выбора федерального президента. А полицейский произвол у них (пока?) довольно неплохо ограничен судебной системой и прессой, и судьи далеко не всегда автоматически встают на сторону полиции, а уж пресса тем более.

Num Lock

Aug. 26th, 2014 09:03 am
victor_sudakov: (Default)
Я. Какая у вас бухгалтерская хитрость, чтобы при загрузке компа Num Lock был сразу включен?
БУХГАЛТЕР. Не знаю, он у меня и так сразу включен.

Вывод. Не хитрость, а магия.
victor_sudakov: (Default)
"Я культурный империалист", - говорит нам автор Jesus & Mo, "Я верю в универсальные права человека во всем мире!"

А его персонаж ехидно спрашивает: "Ты что, столько времени провел на Западе, что заразился там нетолерантной доктриной толерантности, и хочешь навязать ее всему миру?

Тонко.
victor_sudakov: (Default)
Томск - Новосибирск 266 км, время в пути 4:30
Новосибирск - Бийск 354 км, время в пути 5:30
Бийск - Белокуриха 67 км, время в пути 1:00

Итого 687 км, со средней скоростью ~60 км/ч.
victor_sudakov: (Default)
1. Почему в эпоху интернета и электронных денег перевод из одного банка в другой (например, из Сбербанка или Уралсиба в Юникредит) идет 3 дня, а не 3 секунды?

2. Почему наиболее простым и дешевым способом перевода денег из одного банка в другой остается "снять наличку - положить наличку"? Кому выгодна такая "гальваническая развязка" между банками, что нас к ней подталкивают долгими сроками и процентом с переводимой суммы (1% от 100 тыс. руб. отдавать реально жалко, лучше через наличку).
victor_sudakov: (Default)
Почему же неверно утверждение "честному человеку нечего скрывать от государства"? Потому что данное утверждение бессмысленно без рассмотрения вопроса, в чьих интересах действует государство, в котором он живет.

Read more... )
victor_sudakov: (Default)
Чтобы получить доступ в их Интернет-банк, нужно явиться в офис лично. Офиса в Томске нет. Ладно, будучи проездом в Новосибирске, зашел и получил логин и пароль.

Захожу на https://enter.unicredit.ru/ и не могу найти, как настроить оповещения по SMS или E-mail о движении денег на счету. Написал им об этом вопрос в разделе сайта "Переписка с банком". Моё письмо висит с 13.08.2014 в "Отправленных" без ответа со статусом "Обрабатывается".

Надоело ждать ответа через сайт. Звоню в службу поддержки и офигеваю. Оказываются, оповещений по E-mail у банка вообще нет (есть только выписка по E-mail, которая приходит раз в месяц). Есть оповещения по SMS, но чтобы их настроить, опять же надо явиться лично в офис и написать заявление. Через сайт никак, хотя доступ к сайту уже получен в результате личного визита, снята копия паспорта и т.п.

Неудобный банк. Постараюсь при первой возможности перекредитоваться как-нибудь, чтобы дела с ним не иметь.
victor_sudakov: (Default)
От противников неприкосновенности частной жизни, тайны переписки, общедоступной криптографии часто можно услышать утверждение, что честному человеку нечего скрывать. Иногда уточняют "от государства".

Это утверждение конечно неверное, с ним можно и нужно спорить, но гораздо интереснее его инвертировать.

Государству незачем знать о честном человеке больше, чем оно может открыто спросить у него самого.

(продолжение следует)
victor_sudakov: (Default)
Приходится слышать мнение, что экспедиция на корабле поколений будет аморальной и жестокой по отношению к промежуточным поколениям, которым не суждено долететь до цели.

А собственно почему? Чем судьба промежуточных поколений на корабле хуже судьбы 99% людей, которым суждено родиться, заниматься всю жизнь более или менее рутинной работой, например сельским хозяйством, воспитать детей и внуков и умереть? Разве 99% людей, живущих на Земле, не являются просто субстратом для последущих поколений, как это ни цинично звучит? По крайней мере население корабля-ковчега будет материально обеспечено и будет иметь возможности для культурных занятий (вариант корабля-тюрьмы не рассматриваем), а этого нет сейчас у большей части землян.
victor_sudakov: (Default)
Почему-то оказалась несладкая, но всё равно интересно.
victor_sudakov: (Default)
Видели в автосалоне на Ивановского живьем новый Логан. Невероятно красив и выглядит дорого. От узнаваемого логановского "топорного" облика почти ничего не осталось. Не знаю, хорошо это или плохо. Стал больше похож на "настоящую" машину, но изюминки уже той нет.

Видели и Renault Master. Фото. Интересно выглядят передние осветительные приборы: напоминают глаза у паука.
victor_sudakov: (Default)
Объем ванны для гидромассажа 420 л. Плюс мытье ванны после каждого пациента, плюс сам гидромассаж (под водой поливают пациента струей воды под давлением из приспособления вроде брандспойта). Это получается, полтонны воды расходуется на одну процедуру, уму непостижимо.

Вода в Белокурихе из скважин. Можно пить прямо из крана.
victor_sudakov: (Default)
Только у меня китайская народная инструментальная музыка вызывает картины каких-то мирных зеленых холмов и тысячелетнего спокойствия?
victor_sudakov: (Default)
Некоторые интересные мысли из поста про Facebook.

I need a few good friends, or as I once heard, when it comes to friendship, “I’d rather have four quarters than a hundred pennies.”

Когда дело касается дружбы, как говорится, "лучше иметь четыре четвертака, чем сто копеек".

I have uncommon opinions, very uncommon and very unpopular opinions. When I post an opinion it is not a call to be challenged or scolded, it is an attempt to find that one like-minded person I might get on well with. Usually when someone disagrees with one of my opinions they simply regurgitate the popular opinion I was contesting… see… now, how is that fun? Facebook does not make me feel at all “connected,” it instead leaves me feeling all the more alienated. [...] I don’t need challenged or one-upped every time I post an opinion

"Некоторые мои мысли и мнения идут вразрез с общепринятыми. Когда я высказываю мнение в Facebook, это не вызов и не приглашение покритиковать. Это попытка найти единомышленника, с которым мне будет интересно общаться. Обычно, когда кто-то начинает спорить с моим мнением, он высказывает то самое неоднократно пережеванное популярное мнение, с которым я не соглашалась. И какой мне в этом интерес? Мне не надо, чтобы с каждым высказанным мной мнением начинали спорить или опровергать."

Я ее понимаю. Нечто аналогичное я испытывал в некоторых фидошных конференциях, например в STARPER.UNLIMITED. Пишешь что-нибудь, с тобой сразу начинают спорить и доказывать, как ты неправ. Какие-то амбиции заставляют аргументировать в ответ http://xkcd.com/386/ но через некоторое время понимаешь, что спор идет по бесконечному кругу, аргументы обеих сторон избиты, это начинает тяготить и заходить уже неохота. Нужно быть настоящим паладином, чтобы продолжать этот безнадёжный "бой". Может вернусь в STARPER.LIMITED, где хотя бы политика запрещена.

В ЖЖ то же самое. Пишешь больше даже для себя, для памяти заметку, как изменить кодировку по умолчанию в убунтовском Терминале на KOI8-R, а в комментах начинают лечить про UTF-8. Ну почему я должен постоянно объясняться?
victor_sudakov: (Default)
Из http://barefootjustine.com/2014/08/15/worlds-greatest-dad/

Don’t get me wrong, I know the “success and money can’t buy you happiness” bit… but I’m not sure I buy it, I mean, let me just say this: poverty and failure are the currency that can buy an awful lot of misery.

Поймите меня правильно, я знаю поговорку "за деньги и успех счастья на купишь", но я не думаю, что согласна с ней. Я бы сказала так: бедность и неуспех это такая валюта, на которую можно купить очень много несчастья.
victor_sudakov: (Default)
То, что использование галлюциногенов всегда было частью религиозного мистического опыта человека в традиционных культурах, сомнению не подлежит. Где не росли кактусы (мескалин) и пурпурный вьюнок ололиукуи (амид лизергиновой кислоты), там шли в дело мухоморы (буфотенин); где не было конопли, там был корень мандрагоры (единственный наркотик, упоминаемый в Библии), белена или белладонна. Псилоцибиновые грибы, тропические лианы (ДМТ), мак (опиум), кока, таинственная «сома»... Возможно ли перечислить все, чем одурманивали себя люди? Все эти вещества объединяло одно — их применяли сознательно и в основном в ритуальных целях. Право подарить наркотический «божественный» экстаз принадлежало жрецам, а самодеятельность обычно наказывалась [...] Но существовал один наркотик, о котором люди ничего не знали (или забыли рецепт, если он действительно использовался ранее в «элевсинских мистериях») — это алкалоиды спорыньи, из которых и был синтезирован ЛСД. Этот галлюциноген сыграл в истории населения Земли роль, которую сложно переоценить. Это был единственный психоделик, который потреблялся на протяжении веков неосознанно и стоил жизней миллионам и миллионам людей, ибо был десятикратно усилен в своем действии зловещим катализатором — христианством.

Читать книгу целиком на http://zlayakorcha.com/xc/

Попытки объяснить сразу много событий одним агентом всегда вызывают настороженность, Но книга серьезная, содержит много ссылок на источники. Также предупреждаю - она резко антиклерикальная.
victor_sudakov: (Default)
Говорят, от излучений инопланетян помогает шапочка из фольги. А тут предлагают купить целое одеяло из того же материала.

IMAG0109

IMAG0108

Profile

victor_sudakov: (Default)
Виктор Судаков

August 2014

S M T W T F S
      1 2
3 456789
1011 12 13 14 15 16
17 18 192021 22 23
24 25 2627 282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 28th, 2014 05:04 am
Powered by Dreamwidth Studios